20171016_敬字紙與惜字亭_敬惜字紙
進新的一課,第六課《敬字紙與惜字亭》,如往常從三次閱讀後解釋字詞義開始,然後玩一下生字詞PK,接著就是暖身搶答題上場。就快月考了,為讓孩子們有機會領到神祕禮物,這次的搶答分數提高到每題一百分,前三快還能有不同的加倍分數。只是,為他們想得再好,遇到不肯花時間練字,還是被動等人家嘮叨的,再多的分數也是白搭。所以,課後交代組長,每天叮嚀並帶著組員練練字,不然期限一到全成泡沫幻影。
暖身搶答題的操作,在這一課也小小改變一下,每題的答案公布後,也請孩子們拿出課本找出相對應段落,印證也做些解釋,初步釐清錯誤的認知,而細節當然還是在基礎架構題裡再進一步探究。
從暖身搶答的回答裡,也可以做些檢核,檢核孩子們在閱讀時的「印象」是否正確。以第一題「『敬惜字紙』的傳統,來自於先民對於什麼的敬重?」超過半數組別回答的是「文字和紙」,但是,在課文第二段裡明白寫著是「來自於先民對『字』的敬重」。可見他們是將「敬惜字紙」裡的「字紙」提出來拆解,而不是去思考題目的意思,也反映了在三次閱讀時並沒有真正注意到課文的意思。於是,在這裡就特別說明了「字紙」和一般紙張的不同,而之所以敬惜字紙的原因是來自於紙上的「文字」,並不是任何紙張都能送到惜字亭去焚燒的。
六題的暖身搶答就在一邊競賽,一邊解釋說明下完成,最後提到印刷術的時間,多嘴的老師一時停不下來,開始講起古了。從軒轅為戰蚩尤而發明了指南車,後來演變成羅盤,再到占卜的龜甲牛骨衍生的甲骨文,然後毛筆與紙張的發明,接著活字印刷術的誕生,以及如何在蒙古西征時跟著傳到歐洲。當然,沒有意外的在聽到蒙古軍用火藥炸垮城堡那一段,得到最晶亮的眼神回應,呵呵。
暖身搶答結束,明天開始討論基礎架構題,希望在今天的講解之後,能夠有助於孩子們對課文有更進一步了解,明天能順利解決基礎架構題。
20171017_敬字紙與惜字亭_焚燒回天
這一課自然段共分五段,基礎架構題依段落發想,自然也是五題。第一題的討論似乎還沒暖身,有些精神不集中,討論出來的答案差強人意,所幸雖不中亦不遠矣,稍微說明與調整之後,也都還可以接受。第二題就好多了,對於「敬惜字紙」的作法有更明確認知,只是在最後「焚燒字紙讓文字飛回天上,並向造字者致意」這部分多數未能寫出,以「神明借人們文字使用,人們用後為感謝神明,以專門的惜字亭焚燒字紙,讓文字回到神明身旁,表示感謝與敬意」來解釋。
第三題對於收字紙的做法在過去和現代有何不同,大多能從課文裡找出成立了惜字會,有專門人員在回收字紙,但是,只有一組看到目前還有部分地區仍保留這個傳統;有一組很不錯,雖然沒看到傳統的保留,但是寫出了現代多是丟到回收桶的作法。順著這個問題,帶孩子繼續閱讀這一段,後頭的舉例裡,在屏東萬巒那一位自願收集字紙的人,是個老先生,問孩子們這裡是否暗藏了什麼意思?孩子們回以若是老先生過往,那這個傳統就可能斷絕。很好!
從第一段介紹「敬惜字紙」傳統的由來,第二段說明「敬惜字紙」的作法,順著第二段的作法在第三段產生轉變,延伸介紹如何收集字紙,到第四段則是延伸第二段來介紹「惜字亭」。於是,第四題提問發想就讓孩子去整理課文,條列出他所了解的惜字亭。有兩組很不錯,以三點分別列出「常見位置」、「大小、形式和名稱不盡相同」,以及「會供奉造字者的神位」,其他組歸納的能力還有待加強,不過能找得出也算不錯了,就怕錯置段落,將其他段的意思套用在這裡。
放學前提醒孩子們,明天結束基礎架構題之後,就要進入繪製心智圖的階段,幾個孩子立刻說他有想法。呵呵,很好,就拭目以待囉!
20171018-19_敬字紙與惜字亭_尊古聖賢
星期三有兩節國語課,是繪製心智圖的好時間,雖然已經藉由基礎架構題來對課文進行討論與解說,可是,孩子們要轉化成圖像,還是不太容易,而且就算已經說得很明白,他們也都仍想依照自己的解讀去詮釋繪圖。呵呵,這樣是好的,完全符合MAPS同中求異的精神。只是,太過於不同也不行,因為那就會偏離了主題。所以,在繪製心智圖之前,還會再針對課文架構的寫作順序來說明。
這一課被歸類為說明文,從課文主題來檢視,《敬字紙與惜字亭》,「敬字紙」和「惜字亭」這兩個會是說明的重點,而形成的原因──「敬惜字紙的傳統」則做為文章開始的總說,也是文章收尾,屬於「總分總」的說明文結構。而作者除了說明「敬惜字紙」的傳統,也在首尾兩段巧妙安排,藉由首段的先民因造字不易而敬重文字,與末尾現代印刷術發達造成的轉變,讓讀者在閱讀說明之後,除了瞭解敬惜字紙的由來、作法與轉變,還能進一步省思:時代轉變後該如何傳承敬惜字紙的傳統?
課間巡視,以自然段來擇取主要關鍵詞分支的組別,多是和黑板上的寫作順序一致,有一組錯置了段落內容,提醒他們記得修改。有幾組採用區分意義段的方式來繪圖,也就是以「總分總」的形式來處理,挑戰擇取關鍵詞的準度與適切性。針對勇於挑戰的這幾組,提出問題:請以主要關鍵詞組合成課文大意。在回答的過程中,孩子們自己發現在「分說」部分似乎太過簡略,或者是只採用了某一個分說,忽略了另外兩個分說。就孩子自己發現的困境,先請他們思考如何調整,想不出,再提供自己的想法給他們參考。
孩子們從基礎架構題的討論,對課文內容有了初步探究,藉由繪製心智圖的過程,再次檢核對課文內容的理解是否無誤。在口說發表之前的練習,則是刻意提高精熟度的練習,也是對心智圖的檢核。就在反覆的「學習→檢核→調整」之中,孩子們對課文有了更深入的瞭解。
明天進行口說發表,也是在課堂間的最後一次檢核。上一課,交換心智圖來解說,成效不錯,這一課也來試試吧!
20171020_敬字紙與惜字亭_日漸式微
新嘗試!個人口說發表,所依據的心智圖是他組作品,這得要對課文熟悉度夠才能順利完成。為了減少被抽中上台孩子的緊張與不安,讓他們自己挑選一位提詞者陪同。在提詞者的協助下,大部分都能順利完成任務,不錯喲!
第一位 https://youtu.be/eFGrKLdfFAU
第二位 https://youtu.be/pMmApjenD4A
第三位 https://youtu.be/85j4xkHdv0g
第四位 https://youtu.be/L-FHAfWzShM
第五位 https://youtu.be/CvbulFPF9pc
第六位 https://youtu.be/-JGJdu1ZiJc