20161128_從審題開始
進入第十課《昆蟲的保命妙招》之前,在黑板上寫下課文名稱,帶著孩子們一起審題。首先將題目切分成「昆蟲」、「保命」和「妙招」三個部分,依序提問帶他們了解題目的意思,也提示他們待會朗讀課文圈關鍵詞的方向。
共讀過一次課文,依自然段發展順序,讓孩子說說各段的意思,整理抄寫在黑板上。明天要再來玩玩「關鍵詞賓果」,提示他們找尋的方向就在這裡頭,而且叮嚀著只要找出主要關鍵詞和次要關鍵詞就好。
究竟明天的關鍵詞賓果會不會出現連成三條的優勝隊伍呢?
=====================分隔線=====================================
20161129_第二次關鍵詞賓果
利用下課時間讓孩子們先討論彼此找到的關鍵詞,也在小白板上畫好十六格並填入,這樣可以多爭取一些課堂時間來進行。很可惜,今天有一組在多給時間的時間下仍未完成,看他們在填寫小白板仍逐段查找時,不難判斷是因為四個人昨天都沒有先做功課。唉,雖然不願意,但也只能讓那一組棄權,在旁邊看其他組玩關鍵詞賓果。
今天的玩法較上一次有略做修正。首先是關鍵詞的部分,在昨天更明確的要求孩子去找心智圖第一、二層關鍵詞,也就是主要和次要關鍵詞。這一課共六段,每段以三個關鍵詞估算也能找出十八個,用來玩十六格賓果盤綽綽有餘。
提問的問題方向是依著主要和次要關鍵詞發想,大多以課文句子來敘述,方便孩子們從腦海印象中提取訊息,提問時依著課文發展順序進行,公布答案時也講解課文內容,遇到需要補充說明的地方再書寫於黑板上。
依次指定各組成員書寫小白板作答,這是第二個有做修正的地方,除了讓每個人都可以參與,也因為各組都有機會答對,不像第一次得輪到的那組答錯後才能搶答,所以參與度更熱烈了些。另外,也因為都屬於提取訊息層次的問題,就沒有額外的bonus獎勵。
第二次玩關鍵詞賓果的結局仍是只有連成一線,不過組數從一組增加為兩組,雖然沒深入探究原因,不過且當作孩子有認真以對的成果應該不為過。最後一個修正的地方在為了減少孩子們的遺憾,也為了能產生出優勝者,增加孩子們下次的參與熱忱,在最後隨機挑出十個課文內賓果遊戲時沒提到的重點進行驟死賽,只要在十個重點說完前能連成三條就是優勝。
隨著每一個決勝重點說出,歡呼聲和歎息聲此起彼落,最後在第七個重點時有兩組連成三條線,併列冠軍也順利贏得五十分,結束今天的關鍵詞賓果。
※成效評估:
1.從書寫關鍵詞的順暢度裡不難發現多數孩子是有事先做功課,所以能在很短的時間內達成共識並在賓果盤上寫下。
2.從回答問題時不再苦思的表現上,可以看到孩子們對課文印象是能讓他們應付老師的提問。而不論是因為孩子們的記憶力好,還是關鍵詞提供了協助,總之事先的查找關鍵詞的確讓他們做了足夠的預習功課,也算達到希望他們能預習的目標。
3.從只連成一線的結果,反映出來應該是孩子們和我對課文看的角度不同,所以擇取的關鍵詞也不同,不能完全代表他們不懂得查找關鍵詞。
明天,接續的是繪製心智圖,從今天的課堂表現來評估,「好的開始是成功的一半」,應該會很順利才是。
=====================分隔線=====================================
20161130_繪製心智圖
把壁報紙發下給孩子們,提醒要配合紙張顏色慎選彩色筆,也再叮嚀基本的字體大小和空間配置。
為了改善上次發現當孩子被詢問就縮手的問題,今天特別強調在組間巡視時會針對心智圖內容提問,但是「提問不代表畫錯了!」也強調只要能回答得了老師的問題,就可以依答案內容獲得加分。
「重賞之下必有勇夫」,應該是真的。雖然沒有明說會加多少分,但是,的確今天到各組去發問時,感受到孩子們比較不會畏懼,比較敢回答問題。而且,縱使回答的內容還有待加強,或者依舊是在原地發愣,但是在接續提問引導下,還是能明白老師問題並發現自己的優缺點。
當各組都進入到第二層關鍵詞後,察覺一個普遍都有的問題,也就是分不清主要關鍵詞和次要關鍵詞。
以其中一組的分法寫上黑板做說明,他們擇取的主要關鍵詞是「椿象」,次要關鍵詞有「敵人」、「擊退」、「難聞」和「臭氣」。提示孩子們這一課第二到五段說明妙招的格式都是「先說妙招再舉例」,以此解釋關鍵詞擇取時,應該將妙招做為主要關鍵詞,舉例說明則放在次要關鍵詞。
將重新整理過的關鍵詞寫在旁邊,兩相比較之下,孩子們很快就發現不同,也能辨別出優劣。只是知道歸知道,究竟能否回頭重新檢視並做修正?還是將就已經完成的部分不再更動?呵,明天上台口說發表時就見分曉。
=====================分隔線=====================================
20161201-02_口說發表記錄
20161201《昆蟲的保命妙招》第一組
20161201《昆蟲的保命妙招》第二組
20161201《昆蟲的保命妙招》第三組
20161201《昆蟲的保命妙招》第四組
20161201《昆蟲的保命妙招》第五組
20161201《昆蟲的保命妙招》第六組
20161201《昆蟲的保命妙招》第七組
=====================分隔線=====================================
20161202_心智圖總結
=====================分隔線=====================================
20161207_《昆蟲的保命妙招》自畫圖
在分組共同繪製心智圖,上台一起口說發表,接著以教師版心智圖總結這一課之後,決定讓孩子們自己來畫一張,畫出來的成品用來做為檢視學習成效的依據。普遍來說大同小異,大方向都掌握到了,小細節各有優缺,而這三張是裡頭較完整且有補充連結,或者是寫出心得感想的。
=====================分隔線=====================================
20161208_口說發表同學互評表
在進行口說發表時,雖然耳提面命多次「誰說話看誰」,再三要求孩子們要專心聽發表,可是往往事與願違,台上發表著,台下也低聲闊論著。
於是,為了改變這樣的狀況,讓孩子們在不是口說發表時也有事做,設計了「口說發表同學互評表」,依「聽、說、讀、寫、內容和態度」區分出十個評比項目,讓他們在口說發表後討論給分,再寫下別組「值得學習」的優點。
而自己組的部分則是以「反省」方式處理,自我檢討在同樣的評比項目中,剛剛的口說發表可以得到幾分,又有哪些「應該改進」的呢?
第一次實施,在給分方面多有猶豫,耽擱了一些些時間,而且要以文字具體描述出優點,對孩子們來說還真不容易。不過,有組別竟然發現可以參考評分項目文字來寫,呵,不知該算他們聰明懂得變通?還是該說他們並沒有用心去發覺優點呢?