(老師也同意文內說的:縣市政府的出發點是好的，但適法性有問題，應先研究是否合憲 .....),這是憲法問題,不是單單情況而論

新冠肺炎疫情擴大，不少縣市政府在中央流行疫情指揮中心決策前，宣布縣市中小學師生禁止出國，適法性引起討論；有律師認為，縣市政府的出發點是好的，但適法性有問題，應先研究是否合憲。

疫情中心下禁令有依據

疫情中心社區防疫組副組長莊人祥表示，新冠肺炎為新傳染病，因為對其療法、嚴重度都未知，目前歸類於第五類法定傳染病，防疫層級較有彈性，可強可弱，目前防疫強度已拉到和第一類法定傳染病一樣，疫情中心的禁令有其依據。

(教學用,詳見原始連結)

(老師說: 陟疫固然是有必要,但與憲法中人民的自由權,,,這民主國家的兩難,,爭議還有待討論.....)

行政院昨拍板，高中以下學校全面停止師生出國；這一新的防疫措施，在一天內形成，可說是「地方影響中央」的結果。

新冠肺炎疫情日趨嚴峻，疫情由國外燒回國內，接連兩天境外移入新增案例遽增，其中還有高中生，引起地方高度關注。

積極主張防疫「超前部署」的新北市長侯友宜，昨上午率先宣布，新北市公私立高中以下所有師生，六月底前一律禁止出國，有特例要報告。教育局長張明文說明，因為國際疫情關係，討論後作出這項決定。

(教學用,詳見原始連結)