演練時間:105年9月20日(14:20)、105年9月21日(9:21)
填表人:景美國小參與演練同仁
回饋項目 |
回饋結果(勾選人次) |
||||
很滿意 |
滿意 |
普通 |
不滿意 |
很不滿意 |
|
(一)對此次演練內容之規劃 |
3 |
7 |
1 |
|
|
(二)對此次演練的人力配置 |
4 |
5 |
2 |
|
|
(三)對此次演練學生的表現 |
2 |
4 |
5 |
|
|
(四)對此次演練流程的掌控 |
2 |
6 |
3 |
|
|
(五)對此次活動的場地安排 |
3 |
4 |
2 |
1 |
|
(六)對此物活動整體的滿意度 |
2 |
7 |
2 |
1 |
|
建議事項:
1.廣播聲音應提高。
2.是否可以有更明確的外出避難指示。
3.頭套的收納是否有更好的配套方式。
4.避難地的配置似乎有些太擠,是否可更改。
一、優點:
1.老師指導學生避難時,有蹲下自我保護。
2.學生於觀看救護、接送演練時非常專注與安靜。
3.以紅綠卡進行通報,清楚明瞭,易統計未到人數。
4.防災頭套有作顏色區隔。
5.工作人員皆穿戴背心及安全帽。
6.各班備有防災背包。
7.新式校園防災地圖(地震災害)製作正確、詳細、美觀。
二、建議事項:
1.班級中有兩三位學生未確實將頭躲在桌子底下。
2.部分班級太快到操場集合,沒有進行避難掩護的動作,到操場疏散時部分班級音量較大。
3.避難疏散集合地點應避開籃球架及建築物,避免倒塌壓傷。
4.請避難引導組協助引道學生避難方向,並提醒學生於疏散過程中不推、不語、不跑。
5.腳本中請學生拿出防災頭套指令刪除,地震發生第一時間以躲入桌下掩護,保護頭部為最重要的工作。
6.腳本可刪除簡化內容,安排一個人員受傷即可,等待後送,模擬不須119救援的劇本,熟練學校自救能力。
7.演練可安排司儀進行旁白說明,進行每一個階段的分段練習,讓全校人員可清楚瞭解演練項目,及減少副指揮官臺詞,讓副指揮官可掌握災情及進行人員調度。
8.可利用無線電及麥克風的組合,讓全校師生皆可聽到所有對話內容,並營造緊張情境,讓孩子身歷其境。
9.各組組長回報人數不需到副指揮官前面,用對講機回報即可,藉此測試對講機功能。
10.學生人數回報建議由擔任避難引導組之科任老師協助,以年級為單位協助收取、回報,讓導師可留在班上照顧學生。
11.搶救組位置建議更改於靠進學生的位置,讓學生可看到搶救人員攜帶救難物品出動救援,更具參與及真實感。
12.搶救人員抬擔架搶救學生時,路線應行走於戶外,避免於建築物中,有倒塌之虞。
演練時間:104年9月15日、104年9月21日(9:21)、105年4月1日
填表人:景美國小參與演練同仁
回饋項目 |
回饋結果(勾選人次) |
||||
很滿意 |
滿意 |
普通 |
不滿意 |
很不滿意 |
|
(一)對此次演練內容之規劃 |
2 |
1 |
|
|
|
(二)對此次演練的人力配置 |
1 |
2 |
|
|
|
(三)對此次演練學生的表現 |
1 |
2 |
|
|
|
(四)對此次演練流程的掌控 |
2 |
1 |
|
|
|
(五)對此次活動的場地安排 |
2 |
1 |
|
|
|
(六)對此物活動整體的滿意度 |
|
3 |
|
|
|
建議事項:
1.事前宣導能再多元化。
2.防災設備可依實際使用情形做更新以達防災演練設備的需求。